老郑和老吴都是河桥镇金燕村村民，两家人之间原本有一条公共水泥路。2017年，老吴建房完工后，在路旁的一块空地上堆起施工没用完的砂子，并砌起围墙，导致原本车子开进去能掉头的道路，不能再掉头开出来。邻居老郑认为堆砂子的空地本属于自己家，是自己出于公心，主动让出来用于车子掉头的。现在空地被老吴占用了，车子没法掉头，自己干脆也堆上水泥砖、围起石栅栏、种上小白菜。最终，该通道不仅无法通过车辆，连行人走路都极其困难，沿途农户不得不绕远路。

“当年是我主动拿出承包地，用来作车辆掉头的空地，沿途8户人家才能把车子直接开到家门口，现在老吴家不念恩情，占用车辆掉头的空地堆上泥沙，在原来推到的围墙基脚上重砌围墙，把路堵了，车子不能掉头。那么好的，我也是被逼上梁山，我要求拿回原来的承包地，大家都不要走了！“老郑说。

“大家看看。镇里、村里村干部都看看！这协议上明明写的，我房子前面的这块空地归我们家用，白纸黑字，反而是他们家颠倒黑白！而且我们家砌的围墙本就是自己的使用范围，丝毫没有越界。在我家盖房子的时候，是他们家眼红举报的，导致我延期完工，多花了很多冤枉钱！“老吴家人拿出1987年的换地协议说道。

双方各执一词，换地协议的起草人、见证人都已不在了，因此很难还原协议本义。河桥镇、村干部虽多次组织调解，但都无果而终。

眼看双方就要对簿公堂，负责调解该起纠纷的镇司法所张仕军所长想到了河桥（镇）微法庭。通过“微法庭”，张所长联系到了昌化法庭郑洪志副庭长，并向他说明了老郑和老吴两家人的纠纷，邀请郑法官到场指导调解。为了更好地了解纠纷起因，郑法官同镇、村干部先是到现场实地勘察，然后邀请老郑和老吴前往河桥（镇）微法庭调解。张所长以“三尺巷”的典故教育纠纷双方“远亲不如近邻”，“疏路才能舒心”；郑法官从法律角度解释通道权属及相邻容忍义务；金燕村村干部结合精品村建设工作，拿出解决方案，并逐条细化。最终，双方达成一致协议，于当天下午清理障碍物，疏通道路。