行为执行是执行标的是具体行为的一类案件，执行强度大、当事人矛盾深，一直以来都是执行实践中的难点。利用好建在社村一级“微法庭”的功能，充分发挥基层组织的优势，有效化解行为执行中当事人之间的矛盾，推进案件顺利执结。最近，执行局就运用微法庭办结了一起行为执行案件。

申请执行人盛某与被执行人汤某系继父女，汤某和申请执行人母亲姚某再婚后居住盛某父亲（已去世）生前自建的房屋，后汤某和姚某感情破裂，双方离婚后，汤某一直居住该房屋至今，盛某多次劝其搬离未果，于是诉至法院，要求汤某立即搬离，并申请法院强制执行。被执行人汤某系外地人，在临安并无其他居所，且情绪暴躁激动，拒不配合，案件执行一时陷入困境。考虑到汤某长期在高虹务工，和当地村干部、部分村民已相当熟悉，承办人立刻尝试联系了高乐村微法庭联络人，协调双方当事人在微法庭调解，因被执行人汤某白天在外务工、不予配合执行的情况，村干部多次夜间前往其住处协调。随后，承办人又联系当地公安、乡镇干部，一起协调。

经多方努力，被执行人汤某已有配合执行的意愿，于是承办人召集镇村干部、当事人，对拒不执行的后果以及罚款、拘留等措施进行说明。最终，被执行人汤某在确定日期内搬离，本案顺利执结。同时，镇村干部也表示对执行工作有了新的了解，对以后协助处理类似案件有了新的思路。乡镇、社村和法院联动，情与法融合，微法庭为疑难案件的执行提供了新的平台。