开栏语

为深入推进一流现代化法院建设，紧紧围绕建设更具活力的“吴越名城·幸福临安”目标，秉持“法治是最好的营商环境”理念，临安法院依托青山湖科技城人民法庭设立“五位一体”司法保护中心。本公号开设“‘五位一体’说营商”专栏，讲述“五位一体”司法保护中心及其服务优化法治化营商环境的生动故事。

某甲公司经判决胜诉后向临安法院申请强制执行。当执行干警几经周折找上门时，却发现被执行人某乙公司注册地址早已人去楼空——门锁锈迹斑斑，屋内桌椅蒙尘，连个值守的人影都寻不见。

执行干警多番查访，发现某乙公司堪称标准的“三无企业”：账册不知所踪，员工早已遣散，股东兼实际控制人张某更是玩起了“失踪”，电话关机、户籍地无人，名下似乎再无半点可供执行的财产，案件就此陷入僵局。

转机出现在2025年。临安法院依债权人申请，正式裁定受理对某乙公司的破产清算申请，并指定管理人。合议庭和管理人抽丝剥茧梳理线索后，敏锐地将目光锁定在股东张某的认缴出资上：“公司没钱，但股东的出资义务还在！”顺着这条线深挖，法院立案受理管理人提起的追收未缴出资纠纷，一个月后便作出一审判决：张某需补足10万元认缴出资。

判决生效，张某依旧心存侥幸，拒不露面。直到法院依法冻结其银行账户，划款提示接连弹出，他才慌了神，匆匆主动现身，一次性缴清剩余出资款。这笔“从天而降”的资金，让原本看似无解的债权实现了100%全额清偿。

在企业设立与经营过程中，股东应高度重视出资义务的法律约束力，切勿将“认缴制”等同于“不缴”或“缓缴”。本案中，某乙公司股东张某认缴出资10万元但未实缴，即便公司成为“无财产、无人员、无账册”的“三无企业”、股东本人失联，法院仍可通过破产程序追缴其未实缴出资，最终张某在强制执行措施压力下主动缴清剩余出资款。这一案例清晰表明：股东的出资义务不会因企业歇业而免除，认缴金额越高，潜在的清偿责任风险越大。建议股东合理设定认缴出资额，严格按章程约定期限足额缴纳出资；企业经营出现困难时，切忌通过“失联”“转移资产”等方式逃避责任，否则不仅面临被强制追缴出资的后果，还可能承担相应法律责任，得不偿失。